Chers ami(e)s,

je vous écris ce petit mot pour vous annoncer que ce blog fermera bientôt ses portes. J'ai essayé durant deux ans d'informer différemment des grands médias traditionnels, de fournir des informations sur l'actualité souvent fort intéressantes des territoires français et qui n'intéressent pas les grands médias car elles ne font pas vendre du papier.

J'ai essayé également, avec mes convictions et mon authenticité d'amener un peu de réflexion sur quelques grands thèmes de société, de politique nationale ou internationale pour inviter chacun d'entre-nous à ne pas absorber les informations convenues que nous délivrent les grands titres ou les chaînes aux ordres de l'argent et du pouvoir.

Il est difficile de dire si nous avons réussi dans cette rude tâche. Toujours est-il que nous sommes allés au bout de la mission : présidentielles et législatives sont passées. Des enjeux tout aussi importants nous attendent demain et demanderont que chacun deviennent acteur de son destin pour préparer notre avenir et celui de nos enfants. Je ne cesse pas mes engagements, bien au contraire, ils seront prolongés sous une forme différente.

J'invite celles et ceux qui le souhaitent à ne pas rompre leur abonnement avec ce blog, si celui-ci sera quasi inactif, il me permettra dans quelques temps de vous prévenir d'un nouveau "lieu Internet d'action" et de vous proposer de suivre la poursuite de cet engagement.

je vous remercie toutes et tous pour votre soutien, votre fidélité, vos encouragements et même vos critiques qui ont été constructives et ont contribué à faire vivre le débat. Patientons un peu et donnons-nous rendez-vous très bientôt...

Celles ou ceux qui souhaitent être prévenus du démarrage d'activité du prochain lieu de débat peuvent adresser un mail à refairelafrance@gmail.com

En 2000 et en francs, voici ce que vous coûtaient vos produits courants :

- Baguette de pain : 3 francs soit 0,46 euros
- Laitue : 4 francs soit 0,69 euros
- Café : 6 francs soit 0,91 euros
- Gaz butane : 130 francs soit 19,82 euros
- Fuel pour chauffage (500 litres) : 1.200 francs soit 182,93 euros
- Litre de lait : 1,30 franc soit 0,20 euros
- Brie : 2,60 francs soit 0,40 euros
- Coulommiers : 5,20 francs soit 0,79 euros
- 5 kg de pommes de terre : 1,50 francs soit 0,23 euros
- Confiture : 9,90 francs soit 1,51 euro
- Chou vert : 5,00 francs soit 0,76 euro
- Beurre 250 grs : 3,75 francs soit 0,57 euros


Et maintenant, en 2007 :

- Baguette de pain : 0,85 euros soit 86 % de plus
- Laitue : 1,50 euros soit 118 % de plus
- Café : 1,50 euro soit 64 % de plus
- Gaz butane : 26 euros soit 31 % de plus
- Fuel pour chauffage (500 litres) : 315 euros soit 72 % de plus
- Litre de lait : 0,56 euros soit 183 % de plus
- Brie : 0,94 euro soit 137 % de plus
- Coulommiers : 2,07 euros soit 161 % de plus
- 5 kg de pommes de terre : 4,30 euros soit 1781 % de plus
- Confiture : 3,20 euros soit 112 % de plus
- Chou vert : 1,50 euro soit 97 % de plus
- Beurre 250 grs : 0,95 euro soit 66 % de plus

Alors maintenant passons à la TVA dîte "sociale" : +5.5% ! faisonss nos comptes, travaillons plus, gagnons autant car les patrons vous et moi le savons nous font déjà faire des heures supplémentaires non payées, dépensons plus et faisons nous "enfiler" plus...

En cette période d'élections législatives, il semble approprié de consacrer encore quelques lignes à nos députés, en sortant toutefois des considérations politiques et institutionnelles dont la presse se fait abondamment l'écho actuellement...

Bien que chargés de légiférer, nos représentants se sont souvent, au fil du temps, laissés aller à oublier une loi de 1810 interdisant le duel, dont l'application fut d'ailleurs laborieuse dans l'ensemble de la société, puisqu'on dénombra plus de 200 morts entre 1826 et 1834.

Le dernier duel notable rescencé en France fut un duel à l'épée, qui opposa deux députés en... 1967 ! Donc à une époque où l'on aurait pu croire éteinte depuis longtemps la pratique du combat singulier ayant pour but de réparer l'offense infligée par l'un des protagonistes à son opposant, et qui connut ses grandes heures du XVIIème au XIXème siècle...

Le duel de 1967 était-il un anachronisme, dans une société où la notion de dette d'honneur apparaissait déjà comme une survivance du passé, ou encore l'expression d'un particularisme des valeurs et des codes du milieu parlementaire ? Chacun pourra en juger à sa guise...

Avant d'évoquer le combat qui opposa Gaston Deferre et René Ribière, voici quelques éléments historiques liés à notre sujet .

La première prohibition rigoureuse du duel date de 1599, où elle fut établie par un édit d'Henri IV. Cependant, la notion d'honneur et d'affront lavé dans le sang était si bien ancrée dans l'imaginaire collectif que des milliers de grâces royales, cardinales, voire présidentielles, furent signées jusqu'au début du XXème siècle. A cet époque, le duel devint moins fréquent, jusqu'à tomber en désuétude, même si des bretteurs croisaient encore parfois le fer dans le plus grand anonymat, à deux exceptions prêt, toutefois.

Le premier, en 1958, opposa le Marquis de Cuevas, héritier par mariage de la famille Rockfeller et directeur du Grand Ballet, au danseur russo-helvétique Serge Lifar.

Le second, objet du présent article, eu lieu dans un jardin privé à Neuilly en 1967, et mit en présence la maire socialiste de Marseille, Gaston Deferre, et le député gaulliste du Val-d'Oise René Ribière. Le différend éclata après que Gaston Deferre, sans cesse interrompu dans son intervention par René Ribière, ait jeté à celui-ci "Taisez-vous, abruti!" en pleine séance plénière... Ce dernier exigea que l'insulte soit retirée sur le champ avec des excuses, ce qui lui fut refusé, aussi demanda-t-il réparation par les armes et, en tant qu'offensé, fit le choix de l'épée pour laver l'affront.

Ce choix semblait mauvais, et le combat inégal, car René Ribière n'avait jamais tenu une épée de sa vie, alors que le maire de Marseille pratiquait l'escrime, et avait même été plusieurs fois champion de Méditerranée...

De plus, le député Ribière devait se marier le lendemain du jour fixé pour le duel. La perspective de ce combat suscita l'ire du Général De Gaulle, qui laissait espérer sa présence à la cérémonie nuptiale. Aussi adressa-t-il des émissaires à Gaston Deferre afin d'aplanir les choses par procuration, mais celui-ci refusa, et pria ses interlocuteurs de remercier De Gaulle et de l'avertir qu'il chercherait à atteindre son adversaire à la braguette... dans l'espoir de le rendre inapte au mariage...

Un cameraman de RTL réussit à se faufiler dans le lieu retenu pour le combat (pourtant choisi à l'insu de la presse), mais il fut éconduit.

L'affrontement ne dura que quatre minutes, durant lesquelles Gaston Deferre toucha deux fois son adversaire avant que Jean de Lipowski, qui arbitrait le combat, ne mît fin à celui-ci, estimant que la situation devenait trop dangereuse pour René Ribière, et craignant que Gaston Deferre "ne parvienne à mettre en pratique le plan dont il avait entretenu De Gaulle". L'hilarité provoquée par de tels propos eu raison de la colère du Général... qui adressa cependant une note à ses ministres pour leur rappeler qu'il leur interdisait de servir de témoins à des duellistes!

On peut estimer qu'il n'est pas très sérieux de voir les représentants de la Nation se battre entre eux et risquer leur vie pour l'honneur ou pour des futilités, mais au moins, à l'époque, prendre des risque en montant prendre la parole à la tribune était plus qu'un euphémisme!

Que peut-il donc manquer à la plupart des joutes verbales des parlementaires actuels ? Peut-être, simplement, pour citer Edmond Rostand : "le panache"...

Alors que la décentralisation confie de plus en plus de compétences aux départements, l'action des conseils généraux devient cruciale et la question de leur gestion prend de l'importance. L'agence de notation PES évalue la gestion des départements sur la base de différents critères : fiscalité, réalisations des objectifs, poids de la dette, solvabilité et charges courantes. Contrairement au précédent palmarès qui voyait les départements s'échelonner tout au long de l'échelle des notes, cette année, très peu de conseils généraux obtiennent les trois étoiles synonymes de très bonne gestion. Le département des Yvelines décroche la palme du conseil général aux finances les plus saines. Découvrez le palmarès des départments les mieux gérés.

Dans un communiqué du 6 juin, l’Association des maires de France (AMF) indique que les conclusions communes, auxquelles elle avait abouti avec le secrétariat général de l’enseignement catholique et les ministères de l’Intérieur et de l’Education nationale, ne sont pas remises en cause par la décision du Conseil d'Etat du 4 juin qui annule dans sa totalité la circulaire du 2 décembre 2005 (relative à l’application de l’article 89 de la loi du 13 août 2004) ne remet pas en cause. Un grand nombre d'élus locaux seront satisfaits de cette décision
"Ces conclusions prévoient que les règles relatives au financement des écoles publiques extérieures s’appliquent au financement des écoles élémentaires privées extérieures sous contrat d’association», rappelle l’AMF.
Elle en déduit que les communes ont l’obligation de participer, lorsqu’elles n’ont pas les capacités d’accueil ou que les élèves relèvent des cas dérogatoires prévus pour la scolarisation dans des écoles publiques extérieures.
La circulaire du 2 décembre 2005, relative à l’application de l’article 89 de la loi du 13 août 2004, institue le financement, par la commune de résidence, des dépenses de fonctionnement liées à la scolarisation d’élèves dans des écoles privées extérieures sous contrat d’association.